Artikkeli on julkaistu alun perin Kauppalehdessä mielipidekirjoituksena 2.11.2026.
Suomessa rakastetaan startup-menestystarinoita. Haluamme uusia Woltin ja Supercellin kaltaisia yrityksiä, lisää kasvua, vientiä ja korkean osaamisen työpaikkoja. Samalla keskustelu ulkomaisesta pääomasta on edelleen yllättävän varautunutta. Kun puhe kääntyy ulkomaisiin sijoittajiin, omistajiin ja pääomarahastoihin, esiin nousee helposti vieraan pelko: kuka yrityksiä omistaa, mihin arvo valuu ja menetämmekö jotakin suomalaiselle päätösvallalle olennaista?
Huoli on ymmärrettävä, mutta keskustelu jää usein liian mustavalkoiseksi. Jos haluamme rakentaa uusia menestystarinoita, kotimainen pääoma ei yksin riitä kaikkeen kasvuun ja työn syntymiseen.
Kun Suomeen saadaan lisää kansainvälistä pääomaa ja maailman suurimpien pääomarahastojen osaamista, vaikutukset näkyvät koko taloudessa. Syntyy uusia yrityksiä, työpaikkoja ja investointeja. Talous kasvaa nopeammin.
Siksi kansainvälisten sijoittajien hallinnollista taakkaa on kevennettävä. Verotuksesta on tehtävä ennakoitavampaa. Sijoittajille kannattaa luoda oma oleskelulupaväylä, jotta Suomeen sijoittuminen olisi sujuvampaa. Lisäksi ulkomaisten pääomarahastojen pysyviä toimipisteitä kannattaa aktiivisesti houkutella Suomeen.
Konkretisoidaan keskustelua. ETLAn Millaiset yritykset Suomessa kasvavat -raportin mukaan pääomasijoittajan tulo yrityksen omistajaksi vauhdittaa yrityksen kasvua merkittävästi. Yritysten työntekijämäärä kasvoi viidessä vuodessa keskimäärin 67 prosenttiyksikköä enemmän kuin verrokkiyrityksissä, joissa omistajanvaihdosta ei tapahtunut.
Ulkomaista pääomaa ja pääomarahastoja käsitellään liian usein riskinä, vaikka monelle yritykselle suurempi riski on jäädä liian pieneksi tai kasvaa liian hitaasti. Hyöty ei rajoitu rahoitukseen. Ulkomainen pääoma voi tuoda mukanaan kunnianhimoa, kansainvälisiä verkostoja, uutta osaamista ja parempia johtamiskäytäntöjä. Erityisesti aktiivisen omistamisen hyöty näkyy siinä, jääkö yritys kotimarkkinoiden kokoiseksi vai rakennetaanko siitä kansainvälisesti kasvava toimija.
Kotimainen omistajuus ja ulkomainen pääoma eivät ole vastakohtia. Ulkomainen pääoma voi auttaa suomalaisia yrityksiä kansainvälistymään, kehittämään johtamista, työllistämään enemmän ja pääsemään uusille markkinoille. Siksi Suomen on ohjattava enemmän pääomaa kasvuyrityksiin ja houkuteltava kansainvälisiä sijoittajia.
Jos Suomi haluaa uusia menestystarinoita, on ulkomainen pääoma nähtävä kasvun mahdollistajana. Vieraan pelko on huono talouspolitiikan lähtökohta. Kasvun, työn ja osaamisen näkökulmasta paljon suurempi riski on se, että pääoma, osaajat ja kunnianhimo menevät muualle.
